desdecuandoque (Antonio Castro Rodríguez)

Si las cifras son ciertas y esos aproximadamente ciento cincuenta millones de compras en un solo portal on line y en un solo día, con sus correspondientes envíos, completamente gratuitos, a cualquier parte del planeta, son un adelanto de lo que puede llegar a ser el comercio mundial en el futuro, cualquier previsión pasada se queda irremediablemente corta.

Que el pasado día del soltero en China (11-11) pueda movilizar tal cantidad de compradores reales y potenciales -¿se la imaginan?-, que no jugadores, en función de una oferta tan variopinta de artículos de todo tipo -cuyos precios iban desde unos céntimos a miles de euros-, hace que a la hora de hablar del presente capitalismo y sus descomunales perspectivas sean necesarias nuevas referencias. También podemos intentar imaginar lo que materialmente supone formalizar, enviar y distribuir cada uno de esos paquetes -independientemente de tamaño y precio- desde el país de origen, en este caso China, hasta la puerta de un domicilio cualquiera en cualquier continente, a lo que sumar los gastos de todo tipo que hipotéticamente genera. O intentar calcular qué salarios reciben desde el primero al último trabajador relacionado con la fabricación, almacenamiento y distribución de cada producto, incluidos los más baratos e insignificantes. O lo que significa que China haya irrumpido de ese modo en el comercio mundial.

Qué paraíso tan estupendo para compradores y trabajadores. K. Marx no pudo soñarlo ni en la peor de sus pesadillas.

La apatía de un ‘nini’, así titulaba hace unos días en su primera página un diario nacional el retrato de un joven víctima de la despiadada dureza de estos tiempos que corren. El desafortunado protagonista era un muchacho de veintitrés años, muy mal estudiante desde la infancia que, tras conseguir el graduado escolar por obligación en una escuela de adultos, en la actualidad se dedicaba a gastar su tiempo entre la cama, el televisor y la PS4, además de acudir semanalmente al gimnasio. El chaval se confesaba desencantado y apático, suspirando en su nido por un trabajo limpio y aseado hasta que llegara el tan deseado ‘enchufe’ salvador. Poco más.

Las opiniones o valoraciones acerca de este despropósito por desgracia tan extendido, que no noticia, pueden dar pie a multitud de posicionamientos, y sobre o en referencia a él se puede hablar, discutir, criticar, acusar, exonerar, maldecir, señalar, justificar, llorar, tirarse de los pelos… en fin, lo que cada cual desee, probablemente nunca nos pondríamos de acuerdo. ¿Por qué? ¿Existe un culpable o causante de ello?

¿Es culpable esta sociedad nuestra que constantemente engendra infinidad de casos semejantes y sobre la cual ya se ha dicho más de lo que cabría, con la desagradable impresión de que siempre será poco? En parte sí. Una sociedad adormilada que ha aceptado sin rechistar la conversión por parte de una economía depredadora de cada ciudadano en carnaza, haciendo de cada individuo, desde que tiene uso de razón, un consumidor pasivo e inerme al que asediar y agobiar sin piedad a través de unos medios, que dicen de comunicación, sostenidos por una propaganda feroz -la misma que mantiene el cinismo de una información que por un lado te habla de aspiraciones, derechos, democracia y libertad y por otro te machaca y humilla con millones de falsos e interesados ejemplos de lo que podías ser y tener pero jamás podrás alcanzar. En ella los ciudadanos son víctimas, y no precisamente potenciales, de una incesante avalancha de consignas e imágenes encargadas de someter voluntades desde sus primeros años de vida, condicionando sin piedad sus presentes y maniatándolos a un futuro impuesto que nunca les sonreirá, reos de un castigo infinito del que nadie puede escapar, sobre todo porque ya no quedan en este mundo lugares donde refugiarse.

Pero ¿también es culpable el individuo o en estos casos se le puede o debe eximir de su posible culpa? Dos cuestiones más acerca de ello. ¿En qué porcentaje sería el muchacho del reportaje inocente o culpable de su situación? No se trata de un chaval sin medios ni recursos. ¿En qué porcentaje son sus padres inocentes o culpables por su situación? Tener un hijo es, aparte de la inconsciente y caprichosa voluntad de Dios, una elección voluntaria que obliga a los progenitores a responsabilizarse en cuanto a cuidar, educar, enseñar qué significa respetarse a sí mismo y hacer cuanto esté en su mano por dejar en el mundo a un adulto responsable y feliz.

Unos vienen a este mundo disponiendo de medios y otros no, lo que quiere decir que a unos les cae todo regalado y otros han de currárselo, si es que quieren abrirse camino en lugar de echarse a llorar hasta que alguien les rescate; unos han dispuesto de unos padres que no hicieron dejación de sus funciones y se esforzaron hasta lo indecible por sus vástagos y otros tuvieron que soportar a unos padres que no se aguantaban a sí mismos y siempre andaban con excusas de trabajo, tiempo o dinero, cualquier cosa con tal de eludir responsabilidades y evitarse problemas; unos piensan que la vida es una cuestión de azar y una persona un barco a la deriva desde que nace, en el peor de los casos un pelele azotado por un océano salvaje de contingencias que tarde o temprano te acabará tragando, y otros que eso de la apatía y la motivación necesarias para vivir son, en más casos de los deseables, engañifas para justificar voluntades débiles y prisioneras, luego todo se reduce a la fortaleza de la propia voluntad.

Para empezar a entendernos no podemos dejar las preguntas sin solución por miedo a herir sensibilidades y darnos la vuelta por que en el fondo cualquier asunto que no sea nuestro ni nos importa ni nos afecta, total, otro más. Si el primer paso para una curación o para salir de una dependencia es determinar y/o reconocer que existe un problema o uno sufre una enfermedad, en este caso sería exactamente igual; y sin convertirnos necesariamente por ello en dedos acusadores ni por temor a hacer de hermanitas de la caridad hay que delimitar sin rubor las preguntas, las responsabilidades y los porcentajes, si fuera preciso, pero en cualquier caso lo que no hay que olvidar es la obligación de cada cual a hacerse sujeto principal de su felicidad o desgracia y primer responsable de alumbrar su futuro.

Dada la supersticiosa peculiaridad de este país tan proclive a los extremos como a esconder la mano, por si las moscas, y lo reticentes a responsabilizarnos de nuestros propios actos -ni siquiera por decencia hacia nosotros mismos-, ya nadie se extraña de que cualquier político o tipo parasitario de la política esgrima sin que se le caiga la cara de vergüenza su presunción de inocencia -por otro lado, con todo derecho- por encima incluso de evidencias más que palmarias. Y como buenos católicos de boquilla y procesión, que no sinceros practicantes, esos presuntos acusados son capaces de llevar hasta el final un cinismo que, lejos de escandalizar a la gente, es asumido por una resignada población como la flagrante evidencia de la eterna imposibilidad de justicia aquí en la tierra; luego sólo queda rezar. Y por supuesto, no existe o no se le da importancia a la desvergüenza de negar conocimiento puesto que cualquier sospechoso, por ruin principio, asegurará sin pestañear que nadie más estaba allí, y si a éste mismo se le muestran pruebas de que en realidad sucedió todo lo contrario, que sí estaba, sabía y conocía, optará por el olímpico subterfugio de dar la callada por respuesta a la espera de la siguiente trapacería de su abogado, que probablemente consistirá en recurrir, recusar -qué verbos tan útiles para granujas y delincuentes- y demorar a toda costa la causa hasta que prescriba, releven al juez o un terremoto redentor se lleve por delante juzgado y archivos. Y como buen país católico en permanente estado de penitencias de conveniencia, dobles raseros y generalizado cachondeo rápidamente dispensado con la excusa de la tolerancia, la población escucha y aguanta con el convencimiento de que tanta corrupción jamás será erradicada, que los acusados de hoy seguirán siendo los políticos de mañana y que, como siempre ha sucedido por aquí, la ofensa fingida y la chulería se impondrán a la decencia; el honor se queda para el teatro y la honradez para las películas de juicios. No hay nada que hacer, por más casos de corrupción que salgan a la luz nadie pagará por ello, es más, los mismos tipos seguirán en la calle con la misma jeta, sus amigos no enrojecerán de vergüenza, más preocupadas por darles golpecitos en la espalda por si les cae algo de lo que guardan, y los envidiosos -mucha más gente de la que suponemos; lo da esta tierra- suspirarán por una oportunidad igual para por fin “pillar cacho”. Este es nuestro triste y barriobajero presente, pero con una novedad, ahora, como buen país cínico-católico, a los cabecillas y representantes de las bandas de saqueadores les ha dado por pedir perdón por los robos y tropelías cometidos por sus sicarios -lo que no quiere decir que estén arrepentidos o hayan hecho propósito de enmienda-, que siguen a su lado pero ahora sin salir en la foto; es un bonito y gratuito gesto que fortalece el rostro sin mantener la mirada, hasta que las cosas se calmen y la gente olvide, deben tomarnos por tontos de confesionario y tal vez lo seamos si creemos que les importa un pimiento lo que sucede a su alrededor, son sus correligionarios -las inevitables cabezas de turco- y a esos sí se les perdona todo. Pero nadie se va, se responsabiliza públicamente de sus delitos ni devuelve lo robado, ni nunca lo harán, tienen que pagar a los abogados y asegurarse un cómodo retiro, la justicia queda para el cielo, luego, en el último momento, un cura agradecido y bien alimentado les ofrecerá la opción gratuita de arrepentirse en el lecho de muerte ante el llanto general -qué buena carta y qué bien queda eso del arrepentimiento a última hora-, total, ya no podrán cometer más crímenes, abusos, excesos y fechorías, su vida de granuja habrá merecido mil veces la pena y sólo queda posar feliz en el cielo a la derecha de Dios Padre. Por los siglos de los siglos.

Todavía hay gente renuente a aceptar la verdad de ciertas, digamos, sentencias populares, pero aquella que dice que la realidad supera a la ficción, su verdad, vuelve a renovarse un día tras otro en este país tan diferente, sobre todo últimamente.

Comparadas con las razias salvajes y corruptelas recién descubiertas atribuidas a ínclitos representantes de la marca ESPAÑA el lobo de Wall Street pintaría como un auténtico pipiolo. Si el pobre DiCaprio tuviera la desgracia de caer en esta lobera saldría escaldado, bueno, no llegaría al suelo, despedazado por tan feroz jauría, ni que decir tiene lo que le sucedería a un hombre honrado, si es que todavía existen, el pedazo más pequeño encontrado sería milimétrico… y si, tal y como suele decirse con los alijos de droga decomisados, que ni siquiera se apresa un treinta por ciento del tráfico total, hubiera necesidad de limpiar esto, que la hay, lo del diluvio universal sería un charco en medio de la calle. ¿Se imaginan?

Y que les voy a contar de la banda de los Pujol, eso sí es codicia, han preferido tirar a la basura el prestigio del jefe del clan, ni siquiera ha pesado en la decisión aquello de la imagen, los libros y la historia, que al menos algo quede, con tal de intentar salvar de la quema a vástagos tan depredadoramente insaciables; dan escalofríos con tan solo pensarlo.

Dicen que El Pocero se fue a Sudamérica.

Hace unos días una señora rica -Mónica Oriol se llama la sujeta-, nieta de ricos que siguieron haciéndose ricos durante la dictadura franquista e hija de ricos que también progresaron con esta democracia que tenemos, tuvo un pronto y soltó en público lo que piensa, cosa de agradecer tal y como están las cosas, porque si todos lo hiciéramos sabríamos con quién nos jugamos los cuartos y no tendríamos que aguantar a tanto parásito ignorante e incompetente chupando de la teta del estado, largando a diestro y siniestro y dando lecciones de cualquier cosa sin que nadie se moleste en cerrarles la boca. Pero, con todo, no fue lo más importante que acusara a las mujeres de quedarse embarazadas a propósito para impedir el aumento de beneficios de los sacrificados, buenos y grandes empresarios, figura económicamente excelsa que se esfuerza y esfuerza en timar y explotar al prójimo para engordar su cartera; no hay que olvidar que una mayoría de la gran clase empresarial no existiría de no ser por el dinero público, que es quien les proporciona mediante subvenciones, rebajas de impuestos y contratos exclusivos el cien por cien de sus beneficios, la libre competencia entre ellos se limita a ponerse de acuerdo para no estorbarse y repartir ganancias. Lo más chistoso de las declaraciones es que la tal señora rebuznara en público que el salario mínimo obliga a pagar un sueldo a jóvenes que no valen nada, gente a la que hay que darles un dinero que no producen; y claro, lleva razón, despilfarrando el dinero de ese modo no puede progresar un país, no hay cosa más frustrante para un empresario que ver desfilar delante de sus narices un dinero que no va a parar a sus bolsillos.

Supongo que la señora en cuestión dispone por la gracia divina de una natural y prodigiosa inteligencia diseñada para los negocios productivos, y desde su nacimiento no ha sufrido ninguna carencia económica o de cualquier otro tipo que le impidiera el acceso a una alimentación equilibrada y un lugar cómodo y decente en el que vivir -cosas que sí les suceden a los tontos improductivos y pobres de este mundo-, lo que le ha permitido dedicarse con total entusiasmo y comodidad, conocedora de su productivo potencial intelectual, a estudiar y poner en práctica infinitas formas de seguir explotando a los estériles y con ello hacer de este planeta un lugar un poco mejor. Porque, y en aras de una mayor y mejor productividad, no están las cosas para matices, un poco de educación y buenas maneras, hoy no, es más efectivo y rentable poner cuanto antes las cartas boca arriba para que el estúpido ciudadano sepa cuál es su sitio y así evitar que trabajando se haga ilusiones o tenga aspiraciones. El mundo es así, no lo ha hecho ella y que cada cual apechugue con su cruz. Hoy hay que dejar claro desde el principio que el ciudadano/consumidor es el único objeto de la economía a escala global, el exclusivo combustible, cada vez más barato, que mueve el motor del progreso y la rentabilidad mundial -los desdentados, como cariñosamente les llama el actual presidente francés en la intimidad. Antes, al menos, la prudencia obligaba a gastar algo de tiempo y palabras en zalamerías con tal de hacer creer a la plebe que todo lo malo que sucede en esta vieja tierra es por su bien, crisis incluidas, que al final del túnel dispondríamos de acceso a más y mejores comodidades, descansaríamos en una bonita casa bien merecida cuando finalizara la jornada de trabajo, nuestros hijos podrían estudiar para labrarse un buen futuro y mejorar y, en definitiva, que el mundo era de todos y que aunque nacemos en circunstancias y escenarios distintos nos une nuestra misma condición de “personas humanas” y blablablá. Pero aquello ya se acabó, no hay dinero para gastar en semejantes memeces ni es momento para monerías, las cosas son así y punto y al que no le guste que se pegue un tiro, porque el muerto por lo menos es productivo y aunque genera gastos, destriparlo para extraerle los órganos y ofrecérselos a buen precio al mejor postor siempre merece la pena -mejor que el muerto sea joven y no esté muy machacado.

En cualquier caso las formas son las formas, y siempre es más elegante decirle tonta de capirote a una mujer tal y como se lo decían los de Opel a Claudia Schiffer en un spot publicitario de televisión que ignoro si todavía se emite. La antigua modelo presumía de no atreverse ni necesitar hacer bajar un coche por una rampa pronunciada, para eso estaba el fabricante, que asumía su productiva inutilidad regalándole un dispositivo electrónico ad hoc y el vehículo lo hacía por ella; además, a la señora debía parecerle divertida su incompetencia porque se jactaba de ello, su imbecilidad como mujer sí era productiva. Un hombre jamás asumiría en la pantalla que no sabe conducir un coche en cualquier circunstancia.

Los caminos de la productividad son insondables.