desdecuandoque (Antonio Castro Rodríguez)

Primero la aclaración.

Mientras en todo el mundo los estudiantes de Historia aprenden que en España (Europa) hubo una feroz y represora dictadura fascista entre los años 1939 y 1975 del pasado siglo XX -que se implantó tras un golpe de estado militar contra un gobierno democráticamente elegido y una posterior guerra civil-, ese mismo país está actualmente gobernado por un partido que nunca ha reconocido la existencia, tanto política como represiva, de tal dictadura, es más, dicho partido afirma que la dictadura no fue tal y que la democracia actual es fruto de las “bondades” de aquel sistema. Creo que todos sabemos que una dictadura no acepta otro pensamiento político diferente al de los dirigentes que la gobiernan, persiguiendo hasta la encarcelación, expulsión o muerte a quienes intentan enfrentarse a ella con ideas distintas, pues bien, los fundadores del actual partido en el gobierno son los últimos dirigentes de la dictadura, o sus hijos. Por todo ello es fácil adivinar qué entienden estos señores por democracia.

Ahora las dos cuestiones.

En las recientes concentraciones en las inmediaciones del Congreso los manifestantes no pudieron hacer lo que pensaban, rodear el Congreso, en cambio los policías sí hicieron lo que saben hacer, dar palos. Los manifestantes, con infiltrados y reventadores incluidos, no llegaron a la puerta del congreso porque en esta democracia de paletos en cuanto alguien disiente es enemigo de la patria, alborotador o radical –les ruego lean las dos primeras acepciones de esta palabra en el diccionario de la RAE-, al gobierno inmediatamente le entra el miedo y no quiere que le toquen las prebendas; para muestra las palabras del Ministro de Justicia, al que, sin un ápice de vergüenza, se le ocurrió decir que manifestarse en la calle en democracia es ir contra la democracia. Creo que al señor ministro le harían falta unas clases nocturnas para llenar el hueco democrático que padece porque, o no quiere saber o sirve a unos intereses que no son nada democráticos. Y como no podía ser de otro modo, los policías, al igual que en la pasada dictadura, siguen sin querer entender de democracia; entre sus atribuciones está la de ser expresamente adiestrados para sofocar sin pensar a todo aquel que alce la voz con razón o sin ella y, como buen gremio, gustan de hacer causa propia contra las opiniones públicas en las que se exponen formas de pensar diferentes a las de quienes les pagan -¿no les pagan los mismos ciudadanos a los que golpean?-. Probablemente algunos de ellos sí sepan diferenciar entre ciudadanos, manifestantes que quieren expresar sus opiniones, colegas y reventadores, pero no sean capaces de actuar en consecuencia, entonces ¿para quién son policías? Hace unos meses, no recuerdo en que programa y en qué cadena televisiva preguntaban a un muchacho de unos veinte años qué le gustaría ser y, de inmediato, contestó que policía. ¿Por qué? -le volvió a preguntar el entrevistador-. Porque llevan “pipa”.

Nunca he opinado acerca de esta otra cuestión porque, creo, me pilla un poco lejos, allá por el siglo XIX, pero no deja de ser curioso que el señor presidente de la Comunidad Catalana haya decidido convocar un referéndum para que sus ciudadanos decidan acerca de la libertad que, como no podía ser de otro modo, “históricamente” se merece el pueblo catalán, precisamente ahora. Pero no ha sido porque el actual gobierno de España haya vuelto a las procesiones bajo palio -como en los mejores tiempos de la dictadura-, o a imponer los toros como orgullosa y racial fiesta nacional. No, no ha sido por eso. Sin entrar en consideraciones de merecimiento, situación y otras cuestiones histórico-raciales fácilmente desempolvables cuando las urgencias particulares lo requieren, parece extraño que cuando mejor iba la economía y el dinero fluía, es cierto que sólo en una dirección, el mismo señor no saliera a la calle a pedir el mismo referéndum. O sea, que mientras había dinero y éste entraba a raudales en los bolsillos de los pocos centenares de familias que viven de la nacionalidad catalana, a pesar o en contra del resto de los ciudadanos, todo iba sobre ruedas. Ahora, cuando peor están las cosas y se ven en la obligación de más dinero para paliar los “desajustes económicos” -por llamarlos de algún modo- generados por su mala gestión no hay mejor solución que desviar la atención, tirar por la calle de en medio y sacar del baúl voluntades históricas, agravios, humillaciones más históricas aún, legitimidades y reivindicaciones anteriores a la Ilustración, derechos naturales, guerras y derrotas para crear un caldo de cultivo que probablemente llegará al extremo de exigir ADN catalán puro cien por cien a cualquier aficionado al fútbol que sea seguidor del Barça. ¿En qué siglo vivimos? Si han estado ustedes en Cataluña habrán comprobado que los catalanes son exactamente igual que el resto de los españoles, se levantan cada mañana, trabajan, disfrutan con su familia, son amables con los visitantes y sueñan con que sus hijos puedan tener un futuro mejor que el de los padres, donde decidan, en Cataluña o fuera de ella, son catalanes estén donde estén y creo que eso lo han sabido siempre, no cuando al señor presidente no le salen las cuentas.

Las naves alienígenas aterrizaban en algún punto de la Siberia rusa alejado de los grandes núcleos de población e ignoradas sobre todo por esos guionistas norteamericanos tan dados a fabricar catástrofes y megavictorias nacionalistas intergaláxicas en las que la sufrida tierra es salvada de los marcianos de turno por héroes de aspecto corriente con rostro famoso, o vulgar, con familias normales, hijos problemáticos y trabajos sencillos, gracias a unas poderosas y recién descubiertas virtudes de amor y sacrificio y/o cualidades heroicas hasta entonces desconocidas por los propios protagonistas y ahora felizmente aprovechadas para mayor gloria de América, Dios y las distribuidoras cinematográficas a nivel mundial. Estos extraterrestres no necesitarían armas sofisticadas ni rayos superdestructores, tampoco naves gigantescas que ocultan el sol cuando aparecen lentamente por la parte superior de la pantalla dejando un ¡ohhhh! boquiabierto en las caras de los espectadores.

Los bárbaros espaciales por fin habrían conseguido dar con la fórmula para subyugar a los escuetos terrestres sin que éstos fueran capaces de advertirlo, simplemente porque, dentro de su general estupidez y narcisismo, los terrícolas son incapaces de ver al enemigo en otro lugar que no sea la pantalla del cine, entre el fragor de grandes destrucciones -Nueva York, París, Moscú, el Tad Mahal etc.- o en el estrépito de colosales y minuciosas batallas aéreas, mucho menos hablándoles en vivo o conminándoles desde las noticias económicas a entregarse obedientes en cuerpo y alma a sus taimados desmanes y calculados proyectos de conquista.

La estrategia extraterrestre consistiría en hacerse pasar por líderes de organismos financieros y comerciales mundiales y destruir el sistema económico internacional obligando a los terrestres a aceptar sus planes con la excusa de ser inevitables. A los terráqueos de a pie todo lo que no sean supernaves, hombrecillos verdes, Tim Burton y Men in Black no les suena a conquista ni ciencia ficción, como tampoco lo es si Spielberg no está detrás. Tampoco serían los extraterrestres tan estúpidos como para dejarse descubrir mediante algún signo externo que desentonara con la mayoría, alguna comida extravagante o esos alambicados sistemas de ocultación que siempre son descubiertos por casualidad y cuando menos lo esperas. A poco que fueran un poco espabilados la maniobra no necesitaría ser muy portentosa ya que, dada la descarnada simpleza del humano de a pie, bastaría con apoderarse del dinero a nivel mundial para que la generalidad de los terrícolas, tan apegados a lo material, entendieran que aquellos  tipos que acumulaban y disponían de tanto debían de ser muy listos, lo que significaba que, fieles a sus enraizados hábitos gregarios e imitativos, si conseguían emularlos con mucha suerte o lotería podrían participar de algo de su espléndida supremacía. De este modo y en unos pocos años los marcianos se apoderarían y lograrían controlar los máximos organismos económicos internacionales -el Banco Mundial, el FMI, la Organización Internacional de Comercio…- y los principales bancos mundiales imponiendo miedos y draconianas normas de subsistencia general, además de instalar a subalternos más o menos cualificados en puestos políticos, de evidente menor enjundia, con la intención de convencer a los  crédulos votantes de la inexistencia de cualquier otra posibilidad de elección. O ellos o el caos.

El asalto a las haciendas y posesiones de los terrícolas sería tan sistemático y bien diseñado que su totalidad se tragaría el cuento de las elecciones o la patraña de la imparcialidad y libertad de las bolsas de cambio, a las que acudirían prestos con sus patéticas cuatro perras, por si acaso, bajo la amenaza de un desastre económico mundial de proporciones apocalípticas, inclinadas dócilmente sus cabezas y dispuestos a acatar una a una todas las imposiciones que los alienígenas les obligarían a cumplir ocultos tras sus severos y austeros disfraces de líderes económicos mundiales. En un par de décadas el globo estaría completamente conquistado y la población habría regresado a sus orígenes forcejeando en una economía de subsistencia -familiarmente africana- además de perder todos los beneficios y progresos sociales y de igualdad que tras siglos de lucha la parte más avanzada de la humanidad había arañado a los antiguos poderes y el resto aspiraba a conseguir. El resultado final serían nuevos faraones medio desnudos teledirigidos desde el espacio tiranizando a millones de seres humanos esclavizados y sumidos otra vez en una economía del intercambio, ignorantes y supersticiosos, desconfiados, atrasados y ajenos a una pasada “edad de oro” en la que una gran mayoría de desfavorecidos casi llegó a tocar el cielo para voluntariamente ceder ante un enemigo astuto e inteligentemente pertrechado que acabó con sus necios dioses y sus estrechas esperanzas de futuro. Fin.

Ignoro si esta especie de cuento servirá para que alguien saque conclusión productiva alguna, tal vez una sonrisa piadosa, quizás una exclamación de fastidio por la pérdida del tiempo invertido en leerlo o un insulto porque con lo que corre todavía haya gente que se dedica a cosas semejantes.

Imaginen que algunos de nuestros antepasados comenzaron a comerciar transportando e intercambiando productos concretos de regiones distintas alejadas tanto física como evolutivamente. Es posible que pequeños grupos organizaran caravanas para llevar y traer productos de la tierra, además de pequeñas y apreciadas manufacturas, estableciendo mercadillos que a todos satisfacían, o fletaran embarcaciones que transportasen esas mismas mercancías entre lugares mucho más alejados. El beneficio que el comerciante conseguiría por el transporte y la organización de la compraventa probablemente sería una parte de los mismos productos que gustaría almacenar como signo de fortuna. Hasta que tanta acumulación perecedera y sin interés por sí misma se convirtió en un engorro por la necesidad evidente de cada vez más espacio para conservarla y su inevitable pérdida de valor. Así que el propio comerciante tuvo la brillante idea de inventar las primeras monedas, darles una equivalencia, establecer unos precios y conseguir que fueran aceptadas en diferentes lugares alejados o desconocidos entre sí. Ahora el comerciante podía enriquecerse acumulando monedas en lugar de productos perecederos de nula rentabilidad para su actividad y modo de vida.

Fabricadas las primeras monedas -dinero-, su perfeccionamiento y aumento corrió parejo al descubrimiento de tierras y grupos humanos con ganas de salir de sus propios territorios y conocer nuevas, más que culturas, formas diferentes de vida, amén del creciente deseo del comerciante de atesorar un mayor número de aquellas. El ejemplo cundió con rapidez y la evolución del dinero como elemento de intercambio y enriquecimiento fue acelerándose. A la pasión por acumular cantidades cada vez más elevadas, que seguía teniendo el inconveniente de necesitar más y más espacio para amontonarlas, se sumo la posibilidad de invertirlas en terrenos y construcciones que no era necesario proteger con tanto celo una vez que se registraban públicamente a nombre de su propietario -otra brillante idea-. Como era de esperar el “natural” deseo de aumentar las propias posesiones obligaba a buscar más dinero que, en metálico, ya iba siendo un auténtico fastidio acopiar, coleccionar o transportar. El paso siguiente tuvo que ver con la posibilidad de seguir atesorando más y más sin los problemas de almacenamiento, y para ello nada más fácil y práctico que inventar y hacer creíble el papel moneda. Surgieron de la nada pagarés, letras, billetes etc., ligeros y, como quien dice, fáciles de archivar en cualquier sitio.

Las cosas se vinieron desarrollando más o menos de este modo hasta casi nuestros días, pero era tal la cuantía del dinero que fueron acaparando algunas personas -actividad muy lucrativa de la que nunca se saciaban- que tampoco había suficiente terreno en propiedades o lugares lo bastante seguros para llevarlas o custodiarlas. Se necesitaba con urgencia otra reforma para su cómoda manipulación y, como se imaginarán, el siguiente paso fueron las tarjetas de crédito y/o similares, el dinero material –el contante y sonante- ya no era estrictamente necesario; tampoco fue muy difícil convencer a la población de las virtudes de esta nueva “cualidad inmaterial” del dinero, o de la excitante conveniencia y honradez de unos números anotados en papel que, aunque no se correspondían en la realidad con objetos táctiles “de carne y hueso”, sin embargo tenían muchas más posibilidades comerciales, es más, mediante la invención de unas cada vez más complicadas anotaciones numéricas un supuesto propietario podía adquirir lo que deseara de forma ilimitada, la luna incluso; un dinero invisible que no a todos convencía y a algunos pillaba a la defensiva en cuanto a la credibilidad de su validez, pequeño número de irreductibles que pronto fue incorporado al redil. En poco tiempo todo el mundo manipulaba –es un decir- ese dinero de sólo números, de tal modo que, curiosamente, los que antiguamente más tenían seguían teniendo -ahora mucho más, en cantidades inimaginables- y los que nunca tuvieron permanecían tal cual. Pero eso es una cuestión que nada tiene que ver con la evolución del dinero.

Y ese es nuestro presente, en la actualidad el dinero material apenas es necesario -sólo para traficantes sin escrúpulos y desaprensivos antisociales-, mañana no existirá, funcionaremos a base de anotaciones virtuales que creeremos sirven para vivir y de las que dependeremos para ser más o menos felices. Y esas cantidades tan enormes, que no abarcaríamos ni con la imaginación, aparecerán en pantallas con un “valor real” que a la mayoría les sonará un poco a chino, aunque a nadie se le ocurriría pensar, ni mucho menos decir, que con semejante alquimia nos están permanentemente engañando. Sin necesidad ya de territorios que no se pueden abarcar con la vista ni de oscuros lugares para acumularlo, el dinero pesado y delator por fin ha conseguido alcanzar el paraíso, un cielo en el que las cifras pueden aumentar vertiginosa o mágicamente sin el lastre de las obligadas equivalencias materiales, un edén de números sin fin con un poder absoluto intangible y real donde adquirir y poseer lo que se desee sin aportar absolutamente nada material, basta con cambiar las anotaciones de una cuenta a otra. Y todos tan contentos. Pero tal facilidad, comodidad y volatilidad del dinero no ha tenido como consecuencia una mejor vida para todos en general, los que antes no tenían porque no podían acumularlo siguen sin tener, únicamente que ahora ya ni necesitan un refugio para guardarlo.

En el futuro esas cantidades astronómicas se multiplicarán en ciertas cuentas gracias a mágicos galimatías que expertos nigromantes manejarán y ya administran con gravedad de brujos ante la mirada y asentimiento general, que sigue pobre y sin entender. Es la felicidad completa, una riqueza contable escandalosa e inabarcable hasta para sus mismos propietarios. Por fin la ambición de ganar dinero, mejor, de inventar dinero, no tiene límites.

Hoy en día cualquier ciudadano de bien “entiende perfectamente” que un “emprendedor” le diga a un corro de charlatanes a comisión que tiene sin tener y por hacerlo público pase a tener diez, o veinte, cien o mil veces más, puede seguir ganando y teniendo mucho más a condición de que todos crean que tiene y nadie sepa que no tiene y si algún lince se va de la lengua y le dice, como al rey del cuento, que va desnudo -o sea, que no tiene-, sólo ha de asignarle otra cuenta en la que el espabilado pueda disponer de algo para que todos sepan que él ahora tiene sin que tampoco tenga. Y aquí paz y después gloria.

¿Qué clase de personas son –que odio o necedad les mueve- las que, formando el gobierno de un país, se dedican a quitar lo que tienen, empobrecer y dejar morir por desatención a sus propios ciudadanos y compatriotas para que ricos extranjeros se enriquezcan aún más con ello?

Piénsenlo unos segundos en silencio… (sin asustarse).