desdecuandoque (Antonio Castro Rodríguez)

Parece ser que el Congreso ha aprobado una nueva ley que considera a los animales como seres vivos (?) en lugar de cosas; con ello nos ponemos a la altura de los países civilizados de nuestro entorno que ya tienen en vigor leyes semejantes como signo evidente de modernidad. En esa ley también se tienen en cuenta los casos de separación -la noticia no especificaba si entre animales, personas o entre personas y animales-, entonces el señor juez dispondrá de un régimen de visitas y una tutela emocionalmente necesarios, supongo que para el animal ¿o no? Lo de las emociones me parece curioso, porque debe ser emocionalmente muy interesante que la misma persona que sufre porque no puede ver a su perrito -¿o el que sufría era el perrito?- pase olímpicamente de quienes no tienen para comer, viven en la calle o son apaleados por cuatro desalmados porque les apetece. Claro, en ese caso sería meterse nada respetuosamente donde no le llaman, o tal vez sea que ellos mismos se lo buscaron, ya son mayorcitos para elegir las amistades con las que se pasa el día. Además, en lo referente a las personas hablamos de adultos hechos y derechos, y en cuanto a los animales, pobres e indefensos, hablamos de seres vivos que viven sojuzgados por los caprichos de las personas. Llega un momento en el que el discurso se hace bastante oscuro, ridículo e incluso surrealista. Pero los animales son animales desde siempre, creo, y dentro de sus condiciones naturales ellos lo saben y como tal se comportan, luego deberían ser tratados como animales y no ser humanizados porque ellos jamás lo entenderían, ya que hacerlo sería ir contra su propia constitución animal. Qué follón.

No sé si la mencionada ley explica o justifica eso de llevar algo o a alguien -ya no sé cuál es el estatus del bicho- atado del cuello, constantemente tironeado e imposibilitado de hacer lo que, como animal, le apetece, además de obligado a seguir las rutinas y carencias humanas de un propietario al que le importan un pepino las necesidades animales de un cerebro animal. Pero, el caso es que este nuevo ser vivo pertenece a, luego su voluntad queda, de hecho, sometida a la de un humano -se supone que intelectualmente adulto- o simplemente no existe. Claro, este mismo humano, que humanamente sabe de comportamientos humanos de un animal que, por otra parte, no tiene ni idea, ni falta que le hace, de comportamientos humanos, puede traer y llevar a su antojo lo que antes era una cosa y ahora es un animal, antes objeto y ahora ser vivo, y éste, el nuevo ser vivo, debe humanamente entender, porque para eso es considerado un ser vivo, que su propietario, su dueño, quien manda en su voluntad, sabe más que él de sus necesidades y puede tenerlo encerrado el tiempo y en el lugar que le dé la gana o impedirle corretear a su antojo, circunstancias humanamente entendibles pero animalmente difíciles de aceptar; eso es lo que el cerebro animal precisamente tiene que reconocer y asimilar, porque siempre será por su bien, por eso debe comportarse dócilmente dentro de su nueva situación, es decir, aceptar como inevitables o normales las arbitrariedades y carencias, o los lujos, de un dueño que, como humano que se preocupa por los sentimientos humanos de un animal, conoce mejor que nadie sus propias urgencias -las del nuevo ser vivo. Por eso el ahora ser vivo debe hacer un esfuerzo de buena voluntad y aplicarse en las preocupaciones humanas. La cosa se confunde cada vez más.

En fin, ha costado lo suyo admitir lo que ya el señor Disney nos venía diciendo desde hace tiempo con su invento de humanizar a los animales de forma pastelera y cruel -para los propios animales-, reduciendo al hombre a unos caracteres simples e infantiles e imponiendo unos esquemas mentales tremendamente básicos en los que la inteligencia quedaba relegada al lado de los malos. Si la supuesta, maltratada y cada vez peor considerada inteligencia humana no da para ponerse a la altura de, por ejemplo, un perro que solo entiende de manadas, jerarquías y líderes y asume como natural su posición respecto de la misma, y se dedica a manipular los instintos más básicos del animal obligándole a comportarse y hacer cosas que nada tienen que ver con su naturaleza, no estamos tratando con un animal sino con una cosa a la que manejamos a nuestro capricho, sin que nos preocupe ni nos importe el respeto hacia su propia constitución.

Las fechas supongo, la misma explicación de cada año para idéntica imagen. Lo corrobora algún camarero, ya más calmado, en ese momento en el que el local puede lucir las paredes y el aire comienza a correr entre las mesas todavía por limpiar y preparar para la cena; después de unas horas de no parar, algo más de la última media con nosotros como testigos, ahora por fin sentados y sin prisa porque nos han aconsejado que no la tengamos puesto que no cierran después de la comida.

Aunque la explicación pueda ser válida y las fechas justifiquen, como de costumbre, tal avalancha de visitantes, curiosos y gente sin nada mejor que hacer que echarse a la calle y deambular abrigada y aburrida, hay ocasiones en las que el calendario no enmarca todo lo que puede verse. No están las tiendas tan llenas como debiera, la mayoría curiosea entre percheros, estantes y mostradores con tal de quitarse un poco del frío de la calle, no se ven muchos cargando con bolsas, la proporción es más bien mínima, tampoco hay prisas o interés por llegar, ni siquiera a la siguiente parada de metro o autobús o hasta el parking donde debe aguardar el vehículo. De pronto la fila se ensancha y apelotona sin un motivo aparente, no sucede nada extraordinario ni se oye alguna sirena por la que preocuparse; la explicación no tarda en llegar, fácil, la pequeña aglomeración no se junta en exceso porque hay que dejar espacio para el teléfono móvil, lo han adivinado, un selfi multiplicado y como motivo común la misma fachada, escaparate, cruce o adorno navideño inmortalizado hasta el minuto siguiente como fondo de pantalla, relleno de galería o imagen de wasap enviada de inmediato a cualquier parte del planeta.

Hay más despreocupación y aburrimiento en los rostros que alegría, más atención al no perderse que al vamos allí o mira aquello, más monotonía en los pasos que viveza por llegar, más demora que precipitación, más desidia que interés; más cansancio en los gestos que emoción o sorpresa, más rutina que entusiasmo o novedad, tan solo los niños, al parecer la única parte viva y expectante de esa multitud yendo y viniendo. Las mismas prendas de abrigo multiplicadas en cada calle, gorros similares y otras tantas narices pegadas a escaparates y puertas acristaladas, atentas a lo que ven o sucede al otro lado, impedidas o tal vez soñando con ser uno de los de dentro, como si lo que ocurre tras la fría lámina de vidrio no fuera para ellos y su sitio estuviera en la calle. Probablemente también muchos han comido o comerán rápido y a ser posible barato, o lo que sea, antes de ponerse nuevamente en manos del azar con tal de alargar el día hasta la hora de la merienda o cena; y después el regreso al hotel donde descansar hasta la mañana siguiente, o la vuelta al vehículo y por fin retornar a la comodidad del hogar en el que, ahí sí, todo tiene un sentido y un porqué que no es necesario volver a considerar o renovar, es aquello que nos espera, lo conocido, la guarida en la que cobijarse hasta que toque salir nuevamente, quien sabe si esta vez por algo concreto o por otra rutina de las que traen estas fechas, otra ceremonia con la que hacer honor al paso del tiempo.

I think we are in rats’ alley

Where the dead men lost their bones.

T. S. Eliot (The Waste Land)

Violan esas cariñosas madres que malcrían pequeños reyezuelos egoístas, fanfarrones e incompetentes para lo que no sea su propia vanidad, machitos empeñados en competiciones estériles fomentadas por adultos venidos a menos; mamás que luego babearan sobre lo guapos que lucen sus niños ya creciditos acompañados por “pivones” de bandera.

Violan esos padres vencidos y orgullosos en precario cuando delegan esperanzados su masculinidad en niños atolondrados convertidos en una inversión de futuro con una única rentabilidad: un trabajo bien pagado, como sinónimo de triunfo y poder, y dos extras obligados: un buen coche y una buena tía.

Viola sistemáticamente una sociedad levantada a partir de un consumo indiscriminado y su inevitable bastarda, una publicidad empeñada en injertar desde la cuna unos roles definitorios y definitivos que se perpetuarán como dolorosas frustraciones.

Violan esas feministas recalcitrantes que entienden su negocio como un mero cambio de poder consistente en ostentar una violencia castradora y machista esgrimida contra sus detentadores originales. Si ya es detestable en origen qué decir de tan insensata perversión.

Violan cada día esas mujeres anuncio que consideran un derecho realizarse económicamente a cambio de calderilla, supuesta realización que no es más que una humillación pública que de inmediato modifica su presencia en este mundo convirtiéndolas en objeto de deseo, momento en el que dejan de ser personas y pasan a convertirse en moneda de intercambio o en carne de simple y salaz consumo.

Violan, en fin, todas esas mujeres que viven y votan como un ciudadano más en un mundo de hombres cuando lo primero que deberían hacer es vivir y votar como lo que son: mujeres.

…

Violan trágicamente esos homicidas que en la ignorancia de su infinita soledad un día advierten que la cuidadora-meretriz con la que convivían es una mujer que piensa como tal y desea, aunque muchas veces tarde, vivir como tal.

Violan de forma física y cruel esos machos repugnantes, mamarrachos con el cerebro en el rabo arropados por una sociedad que fomenta, acoge y celebra sus borracheras.

Violan, por último, todos los hombres cuando… ¿pero todavía hay alguien que no se haya enterado?